Le blog d'une communauté de knacks strasbourgeois. Poker, foot, PES, que du bonheur... All in ou plutot... ALLES DREN!!!
lundi 23 avril 2007
High stakes Poker : le plus gros pot de l'histoire
Ce qui est fort c'est le gars qui se couche pre-flop avec AQ, ayant les jetons de se retrouver face à ces 2 boss du poker : Daniel Negreanu et Gus Hansen. Scheni scheni.
Ok Alex pour l'analyse... mais d'abord une petite rectification : "le mec avec AQ a les jetons de se retrouver en face de ces 2 monstres"... faut qd meme savoir que c Esfandria qui jette AQ, c pas n'importe qui. Il est de la meme veine que les Hansen et Negreanu.
Cette analyse va être symple : les bets sont intelligents, les analyses de negreanu sont justes. La seule différence ici, ce sont les 20% "de chance" au poker. Disons simplement que "that's poker" !
Ma belle et grande devise ? C simple... le poker, c'est : - 80% de stratégie, - 20% de chance. Sur un coup comme ca t'y peux rien. Explications :
Pré-FLOP: * 55 : raise * 66 : re-raise * AQ : fold car Esfandriano connait tès bien les mecs qui jouent a coté de lui ; ce sont tous des potes. Il sait qu'il est battu préflop : soit pocket pair / soit AK vu le re-raise. Donc fold légitime.
FLOP : * 55 : Hansen check, histoire de piéger son adversaire. Si vous observez bien, avant meme que Negreanu pose le raise, il reprend des jetons en mains car il sait qu'il va payer. * 66 : Negreanu bet. Normal, il a un jeu fait et veut voir si l'autre a pas touché un quinte. Il sait qu'il l'a pas car y a eu raise-call pré-flop. Et on raise-call pas avec 78. * 55 : Reraise de Hansen, pour voir si son adversaire ne bluff pas. S'il est payé, il sait que Negreanu ne bluff pas. * 66 : Negreanu paye, sans hésiter.
-> à ce moment là, chacun essaye de tirer le max de fric à l'autre. Personne ne voit l'autre sur un brelan. Le All-in était tout proche.
TURN : 55: Hansen bet. Mangifique bet... car maintenant Negreanu pense que Hansen est sur une main du type A5, donc brelan de 5. Vu qu'il a reraise avant, ct sur pour Negreanu qu'il a une pair, mais il ne savait pas laquelle. Le bet de Hansen est ici tres intellingent vu la config de jeu. 666 > 555. Negreanu pense avoir gagné le coup, vu qu'il a full (full > couleur et quinte).
RIVER : 55 : check de Hansen qui piège son adversaire sur ce coup. L'autre a full et est obligé de better. Il le laisse venir et lui envoi la boite. 66 : Negreanu à compris qu'il est battu lorsqu'il entend ALLIN de Hansen. Il paye car il est obligé de payer. Pas moyen.
Voila comment je vois le coup, comment j'aurai réfléchi.
Impossible à folder pour Negreanu ; la pocket pair 99 pour hansen aurait été possible. Là également il aurait été battu.
Bref, gros coup. Impossible à détecter. Un pocket pair qui trouve son brelan au flop est extremement forte.
pour France Poker Tour, je me suis inscrit sur Unibet, par contre la date ne va pas pour moi sur Stras... j'hésitais à aller sur Nancy au pire ;-)) quelqu'un de motivé p-e?
Il n'y a pas de buy-in, donc ca signifie que tout le monde part avec le même stack ?
Concernant l'analyse, je suis entièrement d'accord avec toi, c'est du grand jeu. Par contre, je ne trouve pas normal qu'il call sur le dernier coup. Ca représente qd même 167 000 $ et il sait qu'il a perdu. Donc pas la peine de payer juste pour vérifier qu'il a perdu... enfin c'est mon avis.
"Par contre, je ne trouve pas normal qu'il call sur le dernier coup"
-> c simple : combien de % que Hansen ai deux 5 en main ? ou deux 9 ? (en pocket pair !) Pas grand chose...
Secondo, Negré il a un full ! 3eme meilleure main du poker. Sachant k'il n'y a pas de quinte flush possible sur la table, il est obligé de payé ! et avec tout ce qu'il a mis avant le allin de Hansen, autant payer. Il pouvait aussi voir Hansen sur une double paire, mais le raise préflop élimine la double paire (uniquement visible sur brelan de 5)
Qd t'as full dans ces cas la, c impossible de pas payer et de voir l'autre sur un carré.
130.000$ c finalement pas grd chose en soit pr Négréanu. Maintenant ces mecs la jouent pas pr les $$ ms pour la victoire (qui emène les $$ je le conçois)
Pas forcément convaincu, puisque Négréanu savait qu'Hansen avait une des deux mains qui pouvaient le battre, sinon il aurait pas joué comme ça. Et un bluff est exclu comme tu l'as aussi démontré... donc c'est vraiment pour le plaisir de payer et de voir qu'il a perdu.
14 commentaires:
unbelievable!!
C'est à la fois magnifique et en même temps indecent..;
Tzein, tu nous fais ton analyse?
Ok Alex pour l'analyse... mais d'abord une petite rectification : "le mec avec AQ a les jetons de se retrouver en face de ces 2 monstres"... faut qd meme savoir que c Esfandria qui jette AQ, c pas n'importe qui. Il est de la meme veine que les Hansen et Negreanu.
Cette analyse va être symple : les bets sont intelligents, les analyses de negreanu sont justes. La seule différence ici, ce sont les 20% "de chance" au poker. Disons simplement que "that's poker" !
ben là je suis deçu , tu vois
elle est passée où ya belle et grande devise "en poker, y a pas de hasard, y a que des erreurs de jeu!!"???
Je ne comprends quand meme pas pour le gars jette AQ sans voir le flop? Pour la position? S'il jette ca, il joue jamais ce gars?
Ma belle et grande devise ? C simple... le poker, c'est :
- 80% de stratégie,
- 20% de chance.
Sur un coup comme ca t'y peux rien. Explications :
Pré-FLOP:
* 55 : raise
* 66 : re-raise
* AQ : fold car Esfandriano connait tès bien les mecs qui jouent a coté de lui ; ce sont tous des potes. Il sait qu'il est battu préflop : soit pocket pair / soit AK vu le re-raise. Donc fold légitime.
FLOP :
* 55 : Hansen check, histoire de piéger son adversaire. Si vous observez bien, avant meme que Negreanu pose le raise, il reprend des jetons en mains car il sait qu'il va payer.
* 66 : Negreanu bet. Normal, il a un jeu fait et veut voir si l'autre a pas touché un quinte. Il sait qu'il l'a pas car y a eu raise-call pré-flop. Et on raise-call pas avec 78.
* 55 : Reraise de Hansen, pour voir si son adversaire ne bluff pas. S'il est payé, il sait que Negreanu ne bluff pas.
* 66 : Negreanu paye, sans hésiter.
-> à ce moment là, chacun essaye de tirer le max de fric à l'autre. Personne ne voit l'autre sur un brelan. Le All-in était tout proche.
TURN :
55: Hansen bet. Mangifique bet... car maintenant Negreanu pense que Hansen est sur une main du type A5, donc brelan de 5. Vu qu'il a reraise avant, ct sur pour Negreanu qu'il a une pair, mais il ne savait pas laquelle. Le bet de Hansen est ici tres intellingent vu la config de jeu. 666 > 555. Negreanu pense avoir gagné le coup, vu qu'il a full (full > couleur et quinte).
RIVER :
55 : check de Hansen qui piège son adversaire sur ce coup. L'autre a full et est obligé de better. Il le laisse venir et lui envoi la boite.
66 : Negreanu à compris qu'il est battu lorsqu'il entend ALLIN de Hansen. Il paye car il est obligé de payer. Pas moyen.
Voila comment je vois le coup, comment j'aurai réfléchi.
Impossible à folder pour Negreanu ; la pocket pair 99 pour hansen aurait été possible. Là également il aurait été battu.
Bref, gros coup. Impossible à détecter. Un pocket pair qui trouve son brelan au flop est extremement forte.
Bonne lecture,
Tonton Tzein
comme tu bardes
quoi quoi comme je barde ? ;)
tu le voyais autrement le coup ? Je suis preneur de toute autre réflexion sur ce coup... p-e que je reflexionne mal ?
personne a capté le gars qui lâche un rot après 5-10 secondes de vidéo... ????
(enfin je pense que c'en est un lol)
Magnifique analyse.
Et enorme le rot!
"personne a capté le gars qui lâche un rot après 5-10 secondes de vidéo... ????"
Je vois qu'on a pas le meme sens de l'analyse !
J'attends toujours :
-1. vos réactions sur l'analyse du coup
-2. FRANCE POKER TOUR !!! Vous venez ? vous venez pas ???
pour France Poker Tour, je me suis inscrit sur Unibet, par contre la date ne va pas pour moi sur Stras... j'hésitais à aller sur Nancy au pire ;-)) quelqu'un de motivé p-e?
Il n'y a pas de buy-in, donc ca signifie que tout le monde part avec le même stack ?
Concernant l'analyse, je suis entièrement d'accord avec toi, c'est du grand jeu. Par contre, je ne trouve pas normal qu'il call sur le dernier coup. Ca représente qd même 167 000 $ et il sait qu'il a perdu. Donc pas la peine de payer juste pour vérifier qu'il a perdu... enfin c'est mon avis.
"Par contre, je ne trouve pas normal qu'il call sur le dernier coup"
-> c simple : combien de % que Hansen ai deux 5 en main ? ou deux 9 ? (en pocket pair !) Pas grand chose...
Secondo, Negré il a un full ! 3eme meilleure main du poker. Sachant k'il n'y a pas de quinte flush possible sur la table, il est obligé de payé ! et avec tout ce qu'il a mis avant le allin de Hansen, autant payer. Il pouvait aussi voir Hansen sur une double paire, mais le raise préflop élimine la double paire (uniquement visible sur brelan de 5)
Qd t'as full dans ces cas la, c impossible de pas payer et de voir l'autre sur un carré.
130.000$ c finalement pas grd chose en soit pr Négréanu. Maintenant ces mecs la jouent pas pr les $$ ms pour la victoire (qui emène les $$ je le conçois)
Convaincu ?
Et je rajoute :
Hansen est un mec énormément aggressif ! Sur ce coup, avec A-10 il aurait pu jouer pareil !!!
Pas forcément convaincu, puisque Négréanu savait qu'Hansen avait une des deux mains qui pouvaient le battre, sinon il aurait pas joué comme ça.
Et un bluff est exclu comme tu l'as aussi démontré... donc c'est vraiment pour le plaisir de payer et de voir qu'il a perdu.
Enregistrer un commentaire